8月30日、31日清晨6點半,“脫薄”攻堅結(jié)對法院——鹽池縣法院、青銅峽市法院執(zhí)行干警在鹽池縣法院院內(nèi)整裝待發(fā),開展“聯(lián)動協(xié)同集中執(zhí)行專項行動”,奔赴各個執(zhí)行現(xiàn)場,努力將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)利”兌換成“真金白銀”。寧夏法治報對此次執(zhí)行活動進(jìn)行全程直播,全網(wǎng)累計173.2萬人觀看。
夫妻雙雙被執(zhí)行
畏懼拘留忙還款
“咚咚咚……”在鹽池縣花馬池鎮(zhèn)裕民小區(qū)某單元一樓,執(zhí)行人員等待了至少5分鐘后,終于聽到里面?zhèn)鱽砀O窸窣窣的動靜。一名女子睡眼惺忪地打開了房門。
“我們是鹽池縣法院執(zhí)行局的,這是我的工作證件?!眻?zhí)行法官沙明菊亮出身份。
看到一大早就上門的執(zhí)行人員,被執(zhí)行人郭某某一臉不耐煩?!艾F(xiàn)在生意不好,哪有錢還?”
郭某某經(jīng)營著一家裝飾材料店,與其丈夫石某某共同涉一起買賣合同糾紛,拖欠申請執(zhí)行人姚某貨款5萬余元。2023年12月,鹽池縣法院判決二人全額返還貨款。2024年4月8日,二人在法院與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,當(dāng)場履行1萬元,承諾8月15日前按月履行完畢全部案涉款項。但之后二人并沒有如期還款。
“按照協(xié)議,4月20日就應(yīng)該還第一筆5000元,申請執(zhí)行人反饋沒有收到款,我打電話催告了被執(zhí)行人石某某,但他還是推脫。5月29日下班的時候,我在法院無意中發(fā)現(xiàn)了來辦其他事的石某某,被我抓了個正著,石某某才履行了第一期的5000元還款,沒想到之后一拖再拖不還款。”沙明菊介紹。
執(zhí)行人員現(xiàn)場等待,但2名被執(zhí)行人不慌不忙地收拾著,時不時發(fā)出幾句牢騷,這可急壞了觀看直播的廣大網(wǎng)友。半個小時后,二人被帶到執(zhí)行局辦公室,得知再不還款要被拘留,二人才慌了神。
“前面那個店倒閉了,我又開了個小的新店,剛剛起步,請法官再給我們個機(jī)會?!笔衬硲┣蟮?,并表態(tài)當(dāng)場履行5000元,剩余款項逐月按期償還。郭某某也表態(tài)將積極履行還款義務(wù),否則接受法院采取拘留的強(qiáng)制措施。
妻子被帶到執(zhí)行局
丈夫從外地打來執(zhí)行款
“沙法官,我妻子被帶到了執(zhí)行局,我在新疆跑車掙錢呢,請你們通融一下,我正在湊錢?!北粓?zhí)行人孫某某打來電話。
孫某某和其妻子王某某涉一起借款合同糾紛,執(zhí)行標(biāo)的23萬余元,之后二人斷斷續(xù)續(xù)向申請執(zhí)行人喬某還款。2024年3月,孫某某向法院申請解除房屋查封,待其辦理房產(chǎn)證后再繼續(xù)查封,并與喬某達(dá)成和解,約定剩余的15萬余元自4月起每月10日前償還3000元,直至還清為止。但之后,2名被執(zhí)行人并沒有如期還款,當(dāng)日王某某被執(zhí)行人員帶到了法院。
“你們與申請執(zhí)行人之前已經(jīng)達(dá)成了兩次和解,你們還是沒有珍惜機(jī)會?!狈ü僬姹粓?zhí)行人。
“法官,我們并不是不還款,只是還得少了些,每月3000元難度太大了?!蓖跄衬痴f。
一個小時后,孫某某從外地打來4000元執(zhí)行款,并與申請執(zhí)行人喬某溝通取得諒解,雙方達(dá)成和解,適當(dāng)降低了月還款金額。
“拘留不是目的,只是手段。我們充分考慮為申請執(zhí)行人實現(xiàn)債權(quán),對被執(zhí)行人實行了‘放水養(yǎng)魚’的柔性執(zhí)行方式,讓其一邊干活掙錢,一邊償還債務(wù)?!丙}池縣法院執(zhí)行局局長苗佳說。
法官呼吁申請執(zhí)行人提供線索
讓被執(zhí)行人無處遁形
記者跟隨執(zhí)行人員尋找被執(zhí)行人的過程中,發(fā)現(xiàn)尋人找物難度很大,執(zhí)行人員多次遭遇“閉門羹”。有的即使在家,家屬也會刻意隱瞞。
“我丈夫不在家,一個小時前就出門了?!北粓?zhí)行人丁某某的妻子說。
明明早上7點多,大多數(shù)人都還沒有上班,而且門口擺放著2雙男士運(yùn)動鞋,法官示意法警入內(nèi)檢查。
在臥室,蒙著頭睡覺的丁某某被法警識破,這才不得不面對,最終被傳喚到法院。
當(dāng)執(zhí)行人員在某小區(qū)按照申請執(zhí)行人的電話“指導(dǎo)”,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)找了3棟樓,終于找到被執(zhí)行人的住所時,卻發(fā)現(xiàn)房屋早已易主。
“被執(zhí)行人地址變更或者有意提供假地址,給我們的工作帶來很大的被動。通常來說申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人有更清晰地了解,在執(zhí)行財產(chǎn)線索查找方面具有法院所不具備的條件,申請執(zhí)行人積極提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索及其行蹤,有利于法院快速采取相應(yīng)措施,實現(xiàn)申請執(zhí)行人的權(quán)益,也能提高執(zhí)行效率推動案件執(zhí)結(jié)?!狈ü俸粲跎暾垐?zhí)行人積極配合法院查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)或具體下落,提供有效線索,與執(zhí)行法官共同努力攻破執(zhí)行困境。
8月中旬,相對薄弱法院——鹽池縣法院與青銅峽市法院開展脫薄攻堅結(jié)對共建活動,此次集中執(zhí)行專項行動正是雙方共建共促,全力推動“脫薄”的一項重要內(nèi)容。此次集中行動自8月29日啟動,將持續(xù)2周時間,集中力量清結(jié)一批陷入僵局的涉民生、涉民企疑難執(zhí)行案件,懲戒一批長期“拖躲逃”的被執(zhí)行人,全力兌現(xiàn)人民群眾勝訴權(quán)益。