風(fēng)華正茂的大學(xué)生心懷夢想，意氣風(fēng)發(fā)。但剛上大一的小美（化名）卻因自己的滿腔熱忱觸及了法律禁區(qū)。

　　近日，吳忠市利通區(qū)人民法院綜合審判庭受理了一起著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件。大學(xué)生小美在網(wǎng)上閱讀某小說后，認(rèn)為小說的結(jié)尾不盡如人意，遂根據(jù)原文自己改編，續(xù)寫了該小說的續(xù)集，于2023年5月29日在網(wǎng)上發(fā)表，引得眾多網(wǎng)友瀏覽閱讀。該小說原著作者發(fā)現(xiàn)后，多次聯(lián)系小美刪除文章并停止侵權(quán)無果，于2024年12月16日訴至利通區(qū)法院，要求小美停止侵害其對該小說享有的著作權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等13萬元。

　　收案后，綜合審判庭庭長馬麗娟第一時間翻閱卷宗，聯(lián)系原被告了解雙方想法。

　　“你好，我是小美的媽媽，傳票和訴狀我們收到了，孩子也把情況給我們說了。因?yàn)檫@件事，孩子的精神狀態(tài)很差，已經(jīng)一年沒上學(xué)了，既然違法了，我們會承擔(dān)法律責(zé)任，但賠償金額太高了，看能不能再商量商量?！毙∶赖哪赣H聲淚俱下。

　　馬麗娟掛掉電話立即撥通了原告的電話：“你好，我是利通區(qū)法院法官馬麗娟，貴公司起訴小美著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，被告對于本案事實(shí)無異議，但希望賠償金額可以適當(dāng)減少。貴公司是否愿意調(diào)解？”

　　“我公司暫無調(diào)解的想法?！痹婷鞔_態(tài)度。

　　“被告小美的行為確實(shí)嚴(yán)重侵犯了你們的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但我相信小美是無意為之，不知自己的行為侵害了你們的合法權(quán)益，造成了違法。希望貴公司能給被告一次機(jī)會，讓她重拾對寫作的熱愛，別讓這件事成為被告不堪回首的經(jīng)歷。”馬麗娟苦口婆心地勸說。

　　“我們再考慮考慮吧……”

　　馬麗娟知道這件事的解決方式關(guān)系著小美的未來，本著把矛盾糾紛化早化小的原則，數(shù)十次電話勸導(dǎo)雙方，在雙方之間“穿針引線”式釋法析理，最終，原被告初步達(dá)成調(diào)解意向。

　　2025年1月15日，原告代理人和被告父母如約來到法庭。該案最終以被告在網(wǎng)站公開發(fā)表聲明消除影響且向原告支付3萬元經(jīng)濟(jì)損失而結(jié)束。雙方拿著民事調(diào)解書，滿意地離開了法院。

　　“感謝馬法官這么費(fèi)心幫助我們，現(xiàn)在原告和我女兒還達(dá)成了初步合作意向，孩子的精神狀態(tài)恢復(fù)了很多?！碑?dāng)日下午，小美的父母拿著錦旗來到法院，向馬麗娟法官表達(dá)由衷謝意。