2017年6月21日，國家知識產(chǎn)權(quán)局向四川仁眾投資管理有限公司核發(fā)“小龍坎”商標(biāo)注冊證。同年9月7日，向成都祥鼎商務(wù)信息咨詢公司核發(fā)“巴人小龍坎”商標(biāo)注冊證。 河北省唐山市玉田縣玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店于2018年11月29日成立，經(jīng)祥鼎公司授權(quán)，允許該店使用“巴人小龍坎”標(biāo)識。但在經(jīng)營過程中，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店招、餐具、菜單、室內(nèi)裝潢等物品上突出使用的是仁眾公司的“小龍坎”注冊商標(biāo)，同時該火鍋店將仁眾公司“小龍坎火鍋”商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等商業(yè)宣傳直接搭用于自己的火鍋產(chǎn)品宣傳中。

　　四川仁眾投資管理有限公司認(rèn)為玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在明知“小龍坎”已有一定社會影響力的情況下攀附其商譽，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，于是將其訴至唐山市中級人民法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失20萬元。 唐山中院審理認(rèn)為，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店名、門頭、菜單、紙巾等醒目位置使用了“小龍坎”或“小龍坎”字樣，所用的“小龍坎”與四川仁眾投資管理有限公司注冊商標(biāo)基本一致，在讀音、字?jǐn)?shù)、含義與原告所擁有的商標(biāo)構(gòu)成近似，普通消費者難以區(qū)分，極易造成相關(guān)公眾對服務(wù)來源的混淆和誤認(rèn)。因此，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的“巴人小龍坎”商標(biāo)經(jīng)過注冊，但在經(jīng)營中沒有正確使用，而是突出使用”小龍坎”或”小龍坎”字樣，已跨入原告商標(biāo)標(biāo)識領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、影響力，侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、影響范圍以及玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的經(jīng)營地點、經(jīng)營規(guī)模，并參考四川仁眾投資管理有限公司提供的加盟合同中約定的加盟費用等因素，唐山中院一審判決被告玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店賠償原告四川仁眾投資管理有限公司5萬元。玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店不服提起上訴，河北省高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。 該案二審主審法官表示，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)合法使用授權(quán)商標(biāo)，不允許對商標(biāo)進(jìn)行拆分、組合、改變顯著特征或者超范圍使用，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。作為本案被告的火鍋店在經(jīng)營過程中，對已取得授權(quán)的“巴人小龍坎”商標(biāo)進(jìn)行拆分，去掉其中的“巴人”二字，在店外、店內(nèi)及物品上突出使用“小龍坎”或“小龍坎”字樣，搭他人“順風(fēng)車”，蹭熱度，獲取非法利益，為非正當(dāng)使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償損失。